knock in означает "вбить", "выломать". В данном случае правильнее будет использовать предлог at.

Урок 39. Проверочное упражнение 4. Не пойму что неправильного в этом предложении: knocked in the door

Я проработал здесь 5 лет, включая данный момент времени (работаю сейчас).
Действие (работа в течение 5 лет) совершилось. Но работа продолжается. Иначе было бы I had worked. (прошедшее завершенное)

.Я работаю здесь (в течение) 5 лет.
- I have worked here for 5 years.здесь имеется ввиду что я проработал здесь 5 лет до этого момента или что то другое и второй вопрос действие уже совершилось к этому моменту или не совершилось до этого момента я правильно понимаю ? Nobody has opened this door.

Урок 32, п.3


Вас поймут, но обычно так не говорят. Stand с одушевлеными существительными скорре употребляется не в смысле "находится", а в смысле положения стоя (в отличие, например, от положения сидя).

В этом уроке есть упоминание про:
"3. Для чего же нужны эти формы страдательных причастий? Во-первых, для образования страдательного залога глаголов:"

А в предыдущих уроках образование страдательного залога (в общем смысле) разве вводилось, или это будет позже более подробно?

И еще небольшой вопрос:
"В поле около маленького озера стояло старое пугало.
- In the field near the small lake there was an old scarecrow."

Можно ли сказать так?
An old Sacrecrow stood in the filed near the samll lake.

Послелог возможен как сразу после глагола, так и после дополнения. Твердых правил на этот счет нет.

Почему в этом уроке (part 2) to take the pin out - здесь глагол с послеслогом делятся, а здесь - cut off some cake пишутся вместе? Почему нельзя сказать cut some cake off?

Можно. Только не забываем ставить определенный артикль перед US - ... of the US.


В завершенном времени используется 3-я форма глалола. Для go это gone.
He has just gone off. - Грамматически это правильно, но по мыслу будет слегка отличаться.

Дано предложение ( He has just run off.).Можно ли написать ( He has just go off.)?

Дано предложение (George Bush has just become the US president).А можно ли написать (George Bush has just become the president of US)?

39 урок ч.2 упр 18
В поле около маленького озера стояло старое пугало.
- In the field near the small lake there was an old scarecrow.

меня постоянно переклинивает из-за "литературного" перевода фраз ...например стояло это -stood ,а было это-was

Показывается результат, - лодка у меня теперь есть. Если не важен результат, то можно обойтись и bought.

выделяю строку перед <ответ
она так выделенной и остается ,
никаких ответов не возникает

e) У тебя есть лодка? - Да. Я купил ее.
- Have you got a boat? - Yes. I . . . it.

bought или have bought

have bought (как результат, она у меня теперь есть) < answer

смысл не улавливаю (Вы уж простите за дотошность)ведь можно и без have здесь обойтись ,тем более что "я купил ее" не значит "я уже купил ее"

Нужно выделять строку перед < ответ


Неважно, когда оно началось. Важно, закончилось ли.

11. Выберите нужное время глагола для правильного перевода предложений.

a) Я читал эту книгу в прошлом году.
- I . . . this book last year.

read или have read

read (указано, когда произошло действие) < ответ

b) Они только что открыли коробку.
- They . . . the box.

just opened или have just opened

have just opened (just - слово-индикатор) < ответ

c) Машина остановилась, и водитель вышел.
- The car . . . and the driver . . . .

has stopped || has got out или stopped || got out

stopped, got out (повествование) < answer

d) Кто-то постучал в мою дверь, Я открыл ее, но там никого не было.
- Somebody . . . at my door. I . . . it, but there was nobody.

knocked || opened или has knocked || have opened

knocked, opened (повествование) < answer

e) У тебя есть лодка? - Да. Я купил ее.
- Have you got a boat? - Yes. I . . . it.

bought или have bought

have bought (как результат, она у меня теперь есть) < answer

f) Мой дед посадил вон то дерево тридцать лет назад.
- My grandfather . . . that tree thirty years ago.

planted или has planted

planted (известно, когда произошло действие) < answer

Настоящее завершенное время:

a) подчеркивает результат действия, не указывая на то, когда оно произошло.
b) указывает на связь с настоящим моментом. При этом используется слово this:
можно ли так сформулировать для понятности:
подчеркивает результат действия, не указывая на то, когда оно произошло ИЛИ указывает на действие начавшееся в прошлом и завершившееся в настоящий момент

11. Выберите нужное время глагола для правильного перевода предложений.

a) Я читал эту книгу в прошлом году.
- I . . . this book last year.

read или have read
выделяю предложение и никаких ответов не показывает

То же время. Завершенное время показывает результат. Если важен результат, то используем его.

Если не показываются при наведении курсора, то надо просто быделить все предложение.

Да. Всё остальное это другие, редко использующиеся времена.

Группа: Participants
Регистрация: 26.05.2012
путаю времена потому что не могу их определить
например
Nobody ['nubdi] has opened this door.
- Никто не открывал эту дверь.
а если перевести "никто не открыл эту дверь"
это то же время или како другое

не показываются ответы в 1 части в 11 упражнении

еще не могу понять ,настоящее завершенное оно
только в настоящем завершено или еще и в прошлом
бывает завершено или еще и в будущем уже будет завершено
путаница какая-то???

еще заморочки.все времена раскиданы по урокам и только запомнишь одно ,как тут же можно забыть ранее изученное
нельзя ли как-то свести в таблицу все со ссылками на уроки

Нет. Не нужно. Past Perfect обозначает действие, завершенное к какому-то моменту в прошлом, и используется довольно редко.


К сожалению такой технической возможности в движке сайте не предусмотрено.

1)урок 39 ч.1 упр.11
Я читал эту книгу в прошлом году.
- I . . . this book last year.
а если бы было предложение
Я прочитал эту книгу в прошлом году.
то нужно было бы поставить "had read"?
для меня например такие сравнения имеют
очень важное значение потому что
"читал" не значит "прочитал"
пусть даже и в определении времен все
описывается подробно ...
2)можно ли настроить свою почту (майл.ру)
чтобы при получении ответа на свой коммент здесь
приходило бы уведомление

Страдательный залог перфекта мы не проходим. Это материал не для начинающих.

а как же been
в смысле страдательный залог
it has been done-Это сделано
it had been done-это было сделано
it willhave been done-это будет сделано
или я чего-то пропустил...

Thanks

Если Вам удобнее воспринимать завершенное время основываясь именно на русском совершенном виде, то это полезная ступенька на пути вперед. Но не стоит забывать, что между этими грамматическими формами нет прямой связи, и не всегда такой перевод будет правильным.

Здравствуйте! Предложения со словом "никогда" не воспринимаются на русский язык в прошедшем времени. Поэтому предложение "They have never helped me" я для себя перевела как "Они ни разу не помогли мне". Мне кажется, такой перевод ближе к настоящему завершенному времени. Правильно ли я мыслю?

Детали будут в уроке 45.

почему такой перевод I want him to go there. – Я хочу, чтобы он пошел туда. он это же he ??

Отличается чтение буквосочетаний.


Всё, что есть в этом курсе, обязательно для американского варианта.

я думал с read не в произношении что не так спасибо

у меня предложение ,пожалуйста товарищ учитель,указывайте,где можно обойти -вернее где их успешно обходят англоязычные -всякие правила как произношения так и написания т.е. не обязательные к исполнению на территории USA

9. Прочитайте слова вслух и выберите одно лишнее.

1) good
2) food
3) too
4) room
5) wooden
6) hooligan
7) door
8) look
9) kangaroo
не пойму здесь какой принцип ...кенгуру например тоже едят и хулиганы в комнатах с дверями деревянными и выглядят при этом не неплохо а просто good

3.
Вторая и третья форма произносятся не так как первая:
[ri:d] -[red] - [red]

4.
Понятно-то будет, но нужно стараться допускать как можно меньше ошибок.