| Уроки английского языка | Учебные материалы | Словарь | Страны |
Разделы сайта
Вход на сайт





Регистрация на сайте

 Забыт пароль?
Главная страница » Мини-форум » Обсуждение урока 38
Обсуждение урока 38 Мини-форум 

Здесь можно добавлять свои комментарии и отзывы к уроку 38.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Для более полного отображения материалов сайта мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Guests, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 #133   Написал: tutor (12 ноября 2020 00:55)
Цитата: павлуша
38 урок в рассказе Christmas

Спасибо. Исправлено.
 #132   Написал: павлуша (10 ноября 2020 16:51)
38 урок в рассказе Christmas написано Cristmas pudding.
 #131   Написал: tutor (3 марта 2018 10:20)
Цитата: Acobat
Разве не должно быть вместо quickly слово fast
Вы совершенно правы. С точки зрения классической грамматики, если речь идет о слишком быстром беге, должно быть too fast. Too quickly скорее относится к тому, что сделано слишком поспешно (например, необдуманно). Хотя в разговорном языке эти нюансы могут не соблюдаться.
Внес соответствующие изменения в урок, чтобы не было путаницы.
 #130   Написал: Acobat (3 марта 2018 04:31)
Помниться вроде в этом уроке, что у вас было так:

to run quickly - быстро бегать
to run too quickly - бегать слишком быстро

но ведь тут есть движение которое не заканчивается быстро. Везде где летать, писать, читать бегать, ходить и т.д.
Разве не должно быть вместо quickly слово fast. Quick и quickly ведь используется только там где действия быстро заканчиваются.
quick instruction, тут инструкции на столько мало, что действия быстро закончиться.
quickly instruction = быстрое обучение, немного показали что да как и работай wink
she too quickly ran out of the building - она слишком быстро выбежала из здания (тут действие быстрое которое быстро заканчивается) поэтому тут quickly.
he too fast ran down the street (действие которое еще не закончилось, он бежал и быть может все еще бежит, только мы этого сейчас не видим)
 #129   Написал: popkova (1 февраля 2018 19:12)
Добрый вечер. Стесняюсь спросить), почему в ответе на 5 пункт задания дано слово кровать bed. В самом задание под цифрой 5 вопрос- Какое словосочетание неправильное? и слово кровать там нигде не встречается. Прочитала (надеюсь что внимательно) остальные комментарии. Не нашла ответа. Пожалуйста, дайте пояснение.

Спасибо, не отвечайте. Это пункт 6 про желтую кровать. Мой косяк. Извините, пожалуйста)))
 #128   Написал: tutor (31 августа 2017 14:08)
Цитата: name228
Почему вариант "Look at John. He isn't wanting to do it" является не правильным?

Глагол want не используется в длительном времени. П.15 данного урока.
 #127   Написал: name228 (16 августа 2017 17:10)
Здравствуйте!В тесте п.2:
Look at John. He is reading a book.

Почему вариант "Look at John. He isn't wanting to do it" является не правильным?
 #126   Написал: tutor (9 апреля 2016 16:29)
Цитата: ali1976
This wine is made of fruit почему is а не was ведь действие произошло уже

В случае если не важно, когда что-то было сделано, используют is. Если нужно подчеркнуть, что это было сделано в прошлом, используют was.
Цитата: ali1976
Made in China если это и есть страдательное причастие от make то почему перед Made in China не стоит is или was ?

Грамматически полным предложением было бы It is made in China. Но обычно для краткости пишут только словосочетание - Made in China. Просто так принято в коммерческой сфере.
 #125   Написал: ali1976 (8 апреля 2016 19:50)
This wine is made of fruit почему is а не was ведь действие произошло уже и второй вопрос Made in China если это и есть страдательное причастие от make то почему перед Made in China не стоит is или was ?
 #124   Написал: tutor (27 декабря 2015 12:15)
Цитата: V266SGO
не совсем понял необходимость применения вспомогательного глагола "am". Помогите,пожалуйста, разобраться со словом "going".
Объяснение дано в п.7 урока 38 (1). Am going здесь надо рассматривать как единую смысловую конструкцию, а не два отдельных слова со своими собственными значениями.
 #123   Написал: V266SGO (27 декабря 2015 07:56)
В предложении "I am going to write a book" не совсем понял необходимость применения вспомогоательного глагола "am". Помогоите,пожалуйста, разобраться со словом "going". Я понял, что это форма глагола "go" (идти) и является причастием. Но в данном предложении я вижу перевод слова "going" как "собираюсь". Но ведь это же обычный глагол. И еще к нему же добавлен вспомогательный гдагол "аm". Я помню золотое правило. Но у нас же уже есть глагол "собираюсь". Немного запутался. Пожалйста, помогите.
 #122   Написал: tutor (25 декабря 2015 21:09)
Строго говоря, причастие - форма глагола. Как "собираться" переводится конструкция be going (to). Кроме того, является глаголом be going (именно в два слова).
 #121   Написал: V266SGO (25 декабря 2015 13:27)
Почему слово "going" является причастием, а не глаголом? Ведь переводим как "собираться".
 #120   Написал: tutor (9 июля 2014 03:42)
Цитата: Prista
если наоборот в первом предложении я напишу слово NOW в начале,а во втором-в конце,не будет ли считаться это ошибкой?

Now и другие обстоятельства времени могут стоять как в начале так и в конце предложения. Хотя чаще их ставят в самое начало.
 #119   Написал: Prista (8 июля 2014 15:10)
Здравствуйте,скажите,пожалуйста.Даны два предложения:
(I am hanging a picture now.) и (Now she isn't making the cake.).В первом предложении слово NOW стоит в конце,а во втором-в начале.А если наоборот в первом предложении я напишу слово NOW в начале,а во втором-в конце,не будет ли считаться это ошибкой?
 #118   Написал: tutor (2 мая 2014 23:22)
Цитата: bez paniki
почему в предложении Who wants to go there? - глагол want имеет окончание -s в вопросительном предложении?

В данном вопросительном предложении нет подлежащего и, соответственно, вспомогательного глагола. Поэтому окончание -s ставим к смысловому глаголу.
Детали: П.2.2.3.
 #117   Написал: bez paniki (2 мая 2014 18:53)
Урок 38/1
Не могу понять, почему в предложении Who wants to go there? - глагол want имеет окончание -s в вопросительном предложении?
Благодарен...
 #116   Написал: tutor (15 февраля 2014 21:41)
Цитата: vtimonin
Переводить только по контексту? Особой, другой формы прошедшего времени нет?

Завершенность в английском передается временными формами Perfect. Но полного аналога с русским нет. Поэтому при переводе надо рукоодтвоваться прежде всего контекстом.
 #115   Написал: vtimonin (15 февраля 2014 21:35)
В русском языке в прошедшем времени действие бывает
незавершенным или завершенным, например:
выбирал - выбрал, делал - сделал и т.д. А в английском мы пока видим только одну форму. Или по смыслу просто надо переводить?
Например:
Come - came.
Приходить - приходил. А почему не "пришёл"? Переводить только по контексту? Особой, другой формы прошедшего времени нет?
 #114   Написал: tutor (27 октября 2013 22:58)
Цитата: САШУНЯ
Почему оно не написано как "I can to make

После can и других модальных глаголов to не ставится.
 #113   Написал: САШУНЯ (27 октября 2013 22:55)
В уроке есть предложение "I can make you happy". Почему оно не написано как "I can to make you happy" или "I can to will make you happy" или "I can will make you happy"?
 #112   Написал: tutor (2 сентября 2013 23:10)
Цитата: Anna1313
в слове "fulness", кажется, второе "l" пропущено?

Есть оба варианта написания - http://slovari.yandex.ru/fulness/
 #111   Написал: Anna1313 (2 сентября 2013 16:06)
Повторяю пройденное. В 38(2)в 12пункте в слове "fulness", кажется, второе "l" пропущено?
 #110   Написал: tpilinat (26 июля 2013 20:07)
Завтра, по всей вероятности, вы меня отключите. Очень жалею, что не просила друзей, занимающихся "по моей наводке", указать мой логин, т.к.повторный курс дает ничуть не меньше:по первому разу - только бы слова запомнить и фразы понять, а теперь эти фразы получается составлять самой и тексты в уроке (пока до 42) читаются без словаря.Открывается то, на что раньше не хватало внимания. Ценно, что всегда можно задать Вам вопрос и получить ответ, даже тогда, когда он "лежал на поверхности", стоило лишь напрячь мозги - спасибо за терпение и внимание к нам.
Даже не верится, что 18 мес.назад я начала с ноля и уже могу многое понять. А вот слушать и говорить надо учиться.
Спасибо за очень хороший курс. Вы открыли для меня новый мир, предела к познанию которого нет.
Всего самого доброго!
Татьяна.
 #109   Написал: tutor (22 июля 2013 13:20)
Цитата: tpilinat
Хотелось бы знать по какому принципу "является лишним"

В ответах дано объяснение.
 #108   Написал: tpilinat (21 июля 2013 22:09)
Согласна. Хотелось бы знать по какому принципу "является лишним"
 #107   Написал: ujif (11 июля 2013 00:42)
пункт 6.9 какое слово из списка является лишним
голову сломать можно
 #106   Написал: tutor (31 мая 2013 12:12)
Цитата: svg333
This wine is made of fruit. Для чего здесь вспомогательный глагол и какую роль он играет?

Made как страдательное причастие (make-made-made) не может в одиночку образовывать сказуемое. Поэтому нужен обычный глагол. is made вместе переводится как "является сделанным" или "есть сделано". Таким образом образуется страдательный залог глагола.
 #105   Написал: svg333 (31 мая 2013 11:35)
This wine is made of fruit. Для чего здесь вспомогательный глагол и какую роль он играет?
Спасибо!
 #104   Написал: tutor (3 мая 2013 17:02)
Цитата: 1Alexey
когда для передачи предложного падежа используется предлог about, когда of, а когда by?

Обычно about. Все остальные очень редко.
Copyright © 2000 - 2026 4flaga.ru. Все права защищены.