Да, это будет ошибкой. Хотя вас конечно поймут.

А, если, скажем, я, не зная всех этих глаголов, с одним из них предложение составлю согласно схеме построения, это будет считаться ошибкой?

В английском есть несколько наречий, которые ставятся перед смысловым глаголом - often, just, never, ever и еще несколько.


На самом деле и с артиклем "a" тоже будет правильно. Это отдельные словосочетания без контекста. Поэтому артикли в них - дело условное.

They often ask foolish questions--у меня вопрос по этому предложению: в самом начале курса был составлен порядок составления предложений"подлежащее, сказуемое, дополнение, обстоятельство" незнаю на сколько он строгий в английском, но, такое предложение мне попалось в первые. Я сначала перевёл "They ask foolish questions often" Вопрос: как всё-таки правильнее, и изменился ли смысл из-за данной перестановки? Спасибо

И что касаемо артиклей. В 3 задании проверочной я написал a beautiful lake, оказалось с артиклем неправильно, а хотя на прошлых занятиях в подобных этому словосочетаниях я замечал что в некоторых случаях ставится артикль а. Тоже касается и артикля the. И я сделал вывод, что так и не могу понять, а каких случаях ставится, а в каких нет..(за исключением артикля the перед названиями водоемов и некоторых стран)@

Когда слово, состоящее из одного слога, оканчивается на комбинацию букв согласная-гласная-согласная, последняя согласная буква в слове удваивается. За исключением w, x, z.--preferred -[pri'f:]-- почему здесь последняя согласная буква удваивается? если это один слог то просьба приведите пример слова из двух слогов для лучшего понимания

да

только надо не then, а than. ДА?)

Волга не самая длинная река России (8.1)

What city здесь - вопросительное словосочетание. Значит, вспомогательный глагол должен стоять после него.

What city is better?а почему не what is city better

Правильно будет с [и]. Другое дело, что в потоке речи безударная [и] обычно звучит нечетко.

forest ['fоrist] - лес,читается как форист,а проиносится форЕст, как правильно произносится это слово?

Об основных отличиях прилагательных от наречий.

о чем шла речь в видео бонусе? Ничего не поняла

Верно, но лучше притяжательный падеж для неодушевленных существительных не использовать.

The Canada's climate is colder then the Argentina's one.
Это правильный вариант?

При which подразумевается выбор из нескольких. При what говорится о скорее качестве.

Уточните пожалуйста, правильно ли я понял, что Whih однозначно определят выбор только из двух, а при выборе из большего числа должно применяться применяться слово What?

Почему нельзя? Можно. Значение только будет несколько иное - "Какой (из двух) городов лучше?"

Скажите пожалуйста, почему в п. 8.7 упражнений нельзя вместо What...?, написать Which city is better?

Можно, но смысл соответственно слегка изменится.

Большое спасибо за ответы!

Скажите еще, допустимо ли перефразировать предложение из текста:

Sometimes it is very hot in summer.

на более близкий к русскому языку вариант:

Sometimes summer is very hot.

О людях - name, всё остальное - call.
Нет четких правил. Чаще используют not.

get придает значение моментальности или завершенности.

1. На "If" действует такое же правило что и на "When"
2. Это сложноподчинённое предложение и в обеих его частях должно быть Подлежащее и Сказуемое.

Это мои личные умозаключения и они могут отличаться от ответов Tutor

Скажите пожалуйста:

1. В каких случаях в значении "называть" нужно использовать "call", а в каких - "name"?

2. Есть два вопроса по предложению You will get a lot of tasty things if you go with me there. (п. 9 урока):

2.1. почему перед go не стоит will, ведь это, на мой взгляд, такое же будущее время, как и у глагола get в первой части предложения?

2.2. нельзя ли подлежащее you распространить на обе части предложения и не повторять дважды (ведь речь идет об одном и том же лице)?

3. В каких случаях в значении "не" используется "not", а в каких - "no"?

Еще подскажите пожалуйста: в чем разница между "be lost" и "get lost"?

Без разницы. get - более разговорный вариаант.
Правильно.

to get white - стать белым
to become warmer - стать теплее

В каких случаях применяют "to get" , а в каких "to become"???
******************************************************
Правильно ли я понял , что перед днями недели ставится предлог - on , а перед временами года - in?

Спасибо.

Да, вопросительное словосочетание, но роль подлежащего оно не выполняет, а выполняет роль вопросительного слова.
Нет, так нельзя. Это особый тип вопросов, который так иногда и называют - "вопрос к подлежащему".
Обязательно, т.к. это необходимое сказуемое для предложения "the reasons are".

1 What city is better? Здесь CITY и входит в вопросительное словосочетание и выполняет роль существительного? А можно ли: What city is IT better? Или так получится "масло масляное?"
2 Последний абзац в рассказе урока: She says the reasons ARE: Это ARE обязательно?

Значит, их запоминать пока не надо.