В первом задании допустила ошибку. думала, что слово aren`t students, переводится как тоже студенты.

Да, имеется ввиду, что об этом уже шла речь ранее или что это единственный, уникальный предмет.

в подобных словосочетаниях ставится артикль the, т.к. это определенные предметы или люди.имеются ввиду что об этом уже шла речь ранее или еще какие-то нюансы прокомментируйте пожалуйста

Если есть личное или указательное местоимение, то артикль ненужен.

В упражнении к уроку 19 п.3.1 я написала
the name of the my firm. Определенный артикль the не пишется перед местоимениями?

Нет. Слово еще не вводилось.

many
перевод этого слова уже где-то раньше был. Я пропустила?.

Изменено.

Здравствуйте.
В Lesson 19 упражнение 1 необходимо исправить произношение для выражения "he`s got` - для него указано произношение как для he`s.
)

that, как и this, является определяющим словом, т.е. существительное после него всегда будет определеным (что соответствует роли определенного артикля the).

в 3.3 задании ответ: that interesting film. A разве не должно быть - that a interesting film? Я так и не понял когда надо ставить этот неопределенный артикль.

Оба варианта можно сокращать. То же и с have got/have.

Полезная информация по теме

Доброго дня суток всем. Вопрос к Админу по поводу сокращений:
Есть два варианта произношения по английски и оба переводятся одинаково:
1)He has got a car. 2) He has a car.
Оба ли варианта можно сокращать?
1)He's got a car. 2) He's a car.
Точно такой же вопрос по поводу have got/ have.

Не всегда. Пока что не сильно обращайте внимание на артикли.

Так же хотел уточнить по поводу the после of... Как я понял его надо ставить постоянно и зависимое от сущ. нам всегда иззвесно... Я правильно понял?

Последние два предложения из другой темы .нас проверяют.надо думать!

Именительный падеж слова "тюбик" - "тюбик". Я только не пойму, к чему это обсуждать здесь.

Пять больших красных тюбиков лежат на столе.
В этом предложении "Пять больших красных тюбиков" - именительный падеж.

В русском это всё же родительный падеж. Просто несколько нестандартное его место применения.

Попробую ответить про пункт 3.4.
Выражение "five big red tubes" имеет не родительный, а именительный падеж. Поэтому предлог "of" не ставится. Если бы мы говорили "Содержимое пяти больших красных тюбиков", то предлог "of" использовался бы. "the contents of five big red tubes".
Администраторы, прав ли я?

Только по контексту.

Сокращения he is = he's и he has got = he's got. Сокращкние одинаковае, как понять что скрыто под этим сокращением в процессе разговора, допустим что got не всегда используется.
Спасибо за ответ!

Перевод - это не простое калькирование. Если поставить of, то получится "пять из".

Добрый день, но все таки не понятно почему в в предложении "five big red tube", перед tube не ставиться "of the". Ведь перевядя на русский выходит пять красных (чего?) определенных тюбиков, родетельый падеж определенного предмета?

При переводе русских словосочетаний "числительное + существительное" of не ставится.

3.4 five big red tubes.
Почему здесь не используется оf?

Можно сказать my brother's shop.

В 19 уроке есть такое словосочетание "the shop of my brother". А можно сказать "my brother's the shop"?

Спасибо!!!

Правильно.