Можно.

Можно и "всё, что желаете", но я посчитал такой вариант не слишком хорошо звучащим по-русски.

Вопросы по п.17 урока 42:
1) Вам не надо снимать платье - You don't have to take off the dress. А можно перевести так: You shouldn"t take off a dress
2) Если я не буду занят, я объясню все, что пожелаете - If I'm not busy, I'll explain everything you wish. Почему здесь you wish употреблено без будущего времени?

Спасибо. Исправил.


После when и if, как правило, не употребляются времена с will (т.е. может быть и прошедшее время), а во второй части может стоять всё что угодно.

В уроке есть такая фраза: "Неопределенное местоимение little"...
А разве это местоимение?

Пункт 6.
Правильно ли я понимаю, что в сложноподчиненных предложениях условия после when и if всегда настоящее Present Simpl, а во второй части может стоять любая форма настоящего и будущего времени?

В чем вопрос?

Здравствуйте! Не имея перед собой цели выучить английский в совершенстве (для этого не хватит жизни, а мне уже 52 года), я хотел спросить (да и сам постепенно убеждаюсь) - ведь можно изъясняться проще. Пример: урок 42, упражнение 17 - Кто будет резать масло? А то у меня тоже каша в голове. Уроки 38,39,40,41 - очень объёмные и трудные( времена ).

Зачем by?

Почему нельзя слово "должен"перевести как must by?А вообще спасибо за доступное изложение материала и ответы!

1. Must - более категорично, обязаны.
2. Да
3. Синонимы. come in более разговорный.
4. Оба варианта допустимы. Настоящее время использовано исходя из правила согласования времен - http://4flaga.ru/g_sent.html#s3

Страницу обсуждения урока 41 починил.

Извините,пожалуйста, можно я задам несколько вопросов по уроку 41 (там невозможно зайти на страницу обсуждения)?

1)Вы должны быть в отпуске завтра.
You have to bi on holiday tomorrow.
А можно вместо have использовать must ?

2)Не могла бы ты рассказать мне о своих мечтах?
Could you tell me abaut your dreams?
Возможно ли использование варианта Would you tell...

3)Глаголы come in и enter являются взаимозаменяемыми или для каждого свои случаи употребления ?

4)Они сказали,что там нет золота.
They said there wasn`t gold. Я бы перевела Они сказали,что там не было золота.
Почему у Вас переводится настоящим временем?

Извините,что много вопросов,хочется понять как можно больше.

Если Вы хотите подчеркнуть то, что результат уже есть, то можно.

Я продал свою вторую картину.
- I sold my second picture.
А нельзя здесь использовать Present Perfekt-I have sold my second picture.? Так похоже на результат действия...

Это Past Simple, но в страдательном залоге: was + 3 форма.



Можно.
В любом случае.



С предлогом on будет косвенный падеж (неименительный).
the first of November - первое ноября;
on the first of November - первого ноября;



Как и в русском: "Завтра 8 января".

Поясните пожалуйста, в каком времени составлено данное предложение: It was given not to you.- Это дали не тебе. Действие закончено, момент не указан, значит это никак не может быть прошедшее длительное (тем более использована 3-я форма глагола), при котором используется глагол was\were. 3-ю форму глагола мы используем только в завершенном времени, но там используется глагол have\has-had. Может быть вместо was в предложении должно стоять had?
А по мне, так это предложение вообще должно быть в Past Simple, потому что мы видим только результат, но не знаем когда он произошел. Подскажите пожалуйста в чем я не права, потому что в голове уже каша с временами. Заранее спасибо!



А можно ли в этом предложении: "It was the twenty-fifth of March yesterday" вынести yesterday в начало предложения? Я правильно понимаю, что обстоятельство времени и места может стоять как в начале, так и в конце предложения в любом случае, или есть какие-то правила, которые определяют его местоположение?


the first of November - первое ноября;
on the second of June - второго июня;
the third of March - третье марта;
on the fourth of August - четвертого августа;

в данном случае Вы хотели показать, что возможны оба варианта написания, или это особенность написания (с предлогом on) именно этих чисел месяца?

- Завтра будет 8 января.
It's the eighth of January tomorrow.
Почему мы не используем здесь будущее время?